基本案情
于老先生未婚无子女，于2019年因病去世，对于其遗留房屋一套，于老先生生前未立遗嘱，也未与其他人签订遗赠扶养协议。于老先生是家中的小儿子，有一个姐姐、一个哥哥，其父母和兄姐都先于他去世。于老先生去世后不久，姐姐家的独子付某、哥哥家的独女于某商量继承于老先生遗留的房屋，但因双方无法达成一致意见，付某遂将于某诉至法院，要求分割于老先生遗留的房屋。
法律分析
首先，我国法律规定了被继承人的兄弟姐妹的子女有代为继承遗产的权利。
根据《中华人民共和国民法典》规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。从法律层面保障被继承人遗产在家族内部被继承，使被继承人的遗产免于沦为无主财产，最大化地保护私有财产，保障代位继承人对家族财富传承的合法期待。
第二，对该案例涉及法律适用的溯及力及其例外情形
1.根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》规定，第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
从时间效力看，如果被继承人在民法典施行之前死亡的，根据法不溯及既往的原则，其遗产继承原则上不适用民法典，即被继承人的兄弟姐妹的子女不享有代位继承权。但是，根据上述司法解释第十四条的规定：被继承人在民法典施行前死亡，遗产无人继承又无人受遗赠，其兄弟姐妹的子女请求代位继承的，适用民法典第一千一百二十八条第二款：被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。第三款：代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。但是遗产已经在民法典施行前处理完毕的除外。
2.于老先生在民法典施行之前死亡，原则上其遗产继承不能适用民法典，即其外甥和侄女不享有代位继承权。但是，由于其没有第一顺序继承人（配偶、父母、子女），也没有第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母和外祖父母）继承遗产，属于遗产无人继承又无人受遗赠的情形。
因此，于老先生的遗产继承作为民法典适用的法不溯及既往的例外情形，即其外甥和侄女可以依法继承于老先生的遗产。法律如此规定，既彰显了《民法典》的制度价值，又不违背当事人对代位继承的合理预期。
文/北京岳成（黑龙江）律师事务所
刘君律师
