一、案件基本情况
2017年,某加油站扩建工程项目通过公开招标程序确定中标单位为B公司，中标金额为2031，897.23元。2017年8月，A公司与B公司签订《建设工程施工合同》，合同第6.4.1条约定“工程开工后，按工程进度情况拨付工程款，工程进度完成60%时，拨付合同价款的30%工程款;工程进度完成100%时，拨付合同价款的60%工程款”，合同第6.4.2条约定“全部工程竣工验收合格，中介机构对该工程审计完成，乙方交付甲方工程内业等交工资料、工程建设所在地质检站验收合格证明后拨付剩余工程款。剩余工程款以中介机构审定后的造价扣除以往拨款总额为准。...”。按照合同约定，A公司已经支付部分工程款120万元。2021年，某工程咨询公司作出《工程造价咨询项目审定情况表》，审定金额为1，596，845.06元，但因B公司一直未支付审计费用，审计机构无法出具审计报告，致使A公司未支付剩余工程款。
2022年6月13日，吉林省榆树市人民法院执行法官将《执行裁定书》（2020吉0182执1033号）送达A公司，主要内容为：在申请执行人王某某涉及王秀芳民间借贷纠纷一案中，查明王某某以B公司名义承建某加油站扩建工程项目，剩余工程款双方未实际结算，该剩余工程款为王某某享有的到期债权，因此裁定对于该到期债权即A公司未支付的剩余工程款予以冻结，冻结金额以审计结果为准，冻结期限为三年。
本所律师接受A公司的委托，提出执行异议申请。
二、判决结果
本案接受委托后，代理律师积极与委托人进行沟通案件基本事实情况，并收集相关证据资料。通过阅卷等方式进行法律分析，拟定诉讼方案。通过代理本案，榆树市人民法院裁定驳回王某某以B公司名义享有的A公司的到期债权。
三、案件总结
本所律师根据案件实际客观情况，积极收集相关证据，针对榆树市人民法院作出的《执行裁定书》，提出如下执行异议：一、王某某既不是案涉工程合同的相对方，也不是案涉工程合同的实际施工方，王某某对申请人A公司不享有债权。二、B公司未提供工程项目审定报告，导致申请人A公司未支付剩余工程款，王某某对于申请人A公司不享有到期债权。本案最终取得了胜诉的结果。
