（一）案情简介
原告A公司系一家经营润滑油的公司，2011年3月5日至2015年4月10日间，被告赵某某委托司机郭某某在原告处为被告B公司购买润滑油，共计83,163.00 元，其行为系被告B公司授权的履职行为，被告B公司不予认可，应由二被告共同承担责任，原告多次找到被告赵某某，虽认可欠款但称为单位所购，一直未给付，故诉至法院。
B公司委托岳成所黑龙江分所为其代理本案，岳成所黑龙江分所指派杨宇鹤、吴昊律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
一审法院经审理后判决B公司支付原告A公司欠款人民币66417元及该款自2015年4月10日起至判决履行之日止的利息。后B公司提起上诉。
（二）判决结果
一、撤销一审判决；
二、上诉人B公司于判决生效之日起十日内给付被上诉人A公司欠款人民币66417元及该款自2020年4月22日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。
（三）案件总结
本案一审法院虽然在庭审中查明了A公司与B公司之间的欠款数额，但如一审法院认定2015年4月10为逾期付款违约金的起算点，即2015年4月9日为履行期限届满日，则A公司请求B公司支付货款的诉请已超过诉讼时效，应予驳回。如一审法院认定A公司的诉请未超过诉讼时效，则应认定A公司向一审法院提起诉讼之日为B公司支付货款的履行期限届满日。二者是互相矛盾且不能同时并存的，一审法院既认定A公司的诉请未超过诉讼时效，又认定2015年4月10日为逾期付款违约金的起算点，明显存在错误。我方在上诉状中对此进行了详细阐述，二审法院经过审理支持了我方的上诉意见并依法予以改判。
