一、案件基本情况
A种鹅养殖场主张B交通运输局作为项目单位的某建设工程项目在距离A种鹅养殖场十余米处施工并通车，因距离过小，噪音过大，造成A种鹅养殖场大量死伤，蛋产品锐减，损失巨大。A种鹅养殖场通过快递方式向B交通运输局、C交通运输局、D交通运输局提出搬迁补偿申请，但截至目前未收到任何回复。2021年6月30日，A种鹅养殖场作为原告，以B交通运输局、C交通运输局、D交通运输局为被告，向香坊区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令三被告针对某建设工程项目修建控制范围年内的A种鹅养殖场实施搬迁补偿；2、本案诉讼费由被告承担。
B交通运输局委托岳成所黑龙江分所为其代理本案，岳成所黑龙江分所指派党东月律师、曲鸥律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
二、判决结果
本案接受委托后，代理律师积极与委托人进行沟通案件基本事实情况，并收集相关证据资料。通过阅卷等方式进行法律分析，拟定诉讼方案。通过代理本案，一审法院审理结果：驳回A种鹅养殖场的起诉。
三、案件总结
本所律师根据案件实际客观情况，积极收集相关证据，针对A种鹅养殖场提出的诉讼请求，代理律师提出如下答辩主张：1、B交通运输局并非案涉土地实际征收及补偿主体，B交通运输局作为本案被告主体不适格。2、A种鹅养殖场土地及房屋不在案涉公路建设征迁范围内。3、A种鹅养殖场提起诉讼已经超过法定诉讼期间，人民法院应当裁定驳回起诉。4、公路建设控制区内原有已建合法建筑，法律未规定一律予以拆除。香坊区人民法院认为根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，县级以上地方政府是征收土地的组织实施主体，本案B交通运输局没有征地补偿的法定职责，A种鹅养殖场起诉无事实依据及法定依据，裁定驳回A种鹅养殖场的起诉，本案最终取得了胜诉的结果。
