案情摘要：2007年王某取得案涉水田的土地承包经营权。2011年4月，某政府征收土地。王某称仅口头告知土地被政府征收，但未见到任何征收土地公告以及征地补偿安置方案公告。王某一直向相关部门反映情况。起诉至人民法院，认为某政府对案涉土地进行征收，未发布公告，严重侵犯了王某的知情权以及就土地补偿进行协商的权利。
某政府委托岳成所为其代理本案，岳成所指派徐连阳律师为其诉讼代理人参加本案诉讼。
判决结果：驳回原告王某的起诉。
案件总结：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求”，首先是要有明确的被诉行政行为。征收土地行为包括一系列的行政行为，包括发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款、强制搬迁等多个各自独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、行为内容、程序和依据等均不相同。起诉人以征收土地行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确。因此本案驳回原告起诉。
