2007年4月，小Z来我所咨询，说1岁半的儿子刚出生就不会哭，是乡卫生院下属的骨科医院给接生的，现在脑瘫，除了哭和抽搐什么也不知道。当地市医学会和省医学会鉴定构成三级甲等医疗事故，院方承担次要责任。按当地标准只赔3万多元钱，连这些年请人打官司的钱都不够。家里人整日以泪洗面，孩子可怜，生不如死。小Z请求我们帮助想想办法。
我们研究了病历和两次鉴定结论，其中山东省医学会鉴定结论认为，“患儿出生后Apgar评分1分钟7分，5分钟8分，医方未能严密观察患儿病情变化，采取及时有效的治疗措施告知家属转院，存在医疗过失，医方上述医疗过失行为与患儿人身损害存在一定因果关系，患儿目前的状况（“脑瘫”）存在先天性因素的可能，故医方承担次要责任。”
从乡卫生院病历来看，小Z的儿子出生后只是“哭声弱”，但经过医生处置后，心率、肤色、肌力、反应力、呼吸均正常，全身皮肤红润，口唇无紫绀，呼吸均匀，听诊无干湿性啰音，四肢活动自如，只是28小时后出现哭声小、呻吟，才考虑送上级医院。
但是，小Z说这个病历是假的。因为没有经验，转院时病历没封存，发生纠纷后才知道病历封存的事，但医院拒不配合，也不提供病历复印件，到了市医学会小Z才看到这份病历，但上面的记录与事实不符——据小Z和孩子的奶奶回忆，孩子的产房里抱出来时，头很长，面部青紫，额头处还有一块血印，根本就没有哭声，只是呻吟。
小Z的叙述恰恰被县医院的病历印证了。小Z的儿子出生后31个小时被转入县医院，查体：呻吟不哭，反应差，面色青，口周发绀，鼻翼微扇，皮肤青紫、花纹，体温不升，双肺底部痰鸣音，四肢肌张力偏高。头CT诊断：缺血缺氧性脑病合并蛛网膜下腔出血，右额颞顶部头皮血肿。最终诊断：缺氧缺血性脑病，颅内出血，新生儿吸入性肺炎，新生儿窒息。医生赶紧采取抢救措施，护士从新生儿气管内抽出1ml黄色粘痰，用温盐水洗胃后，又洗出1.5ml粘液。
我们认为，Apgar评分除心率是客观指标外，其余四项指标----肤色、肌力、反应力、呼吸均带有某种程度的主观性（目前公认脐血PH值是检验胎儿、新生儿缺氧最可靠的客观指标）。因乡卫生院的病历一直未封存，有篡改的机会，所以当Apgar评分与客观病历----县医院的查体所见及CT报告——相矛盾时，应以客观病历作为鉴定依据。前述鉴定正是基于错误的依据做出了错误的结论。
单凭上述理由恐怕难于说服法官，毕竟推翻省级医学会鉴定结论不是那么容易的事。那么还有什么办法能让这个官司起死回生吗？
经多方查询了解，小Z听说，书写病历的两个人中，一位的妇产科医师W，另一位是护士小F。那位医师说接生时行会阴直切术时她本人并不在场，而是由另外一位做B超的医生做的手术。因为那位医生没有助产资格，所以手术经过是由医师W书写并签名。最为重要的是，护士小F当天并没有上班，小Z的儿子转往县医院后，也就是新生儿出生后第二天她才上班。因为当天接生人员除W医生外都没有资质，院长就让小F写了病历，当然是院长让怎么写就怎么写了。
我们将查访W医生和护士小F的录像向法庭出具后，法官向这两位医务人员作了调查。在调查笔录面前，事实终于被澄清。
后来，在法官的调解下，小Z与医院达成了调解协议，赔偿小Z壹拾叁万伍仟元。
