一、案情简介
1999年7月16日，某杂志社会计马某持一张金额为人民币10000000元的银行汇票与某银行分行营业部签订了一份协议书，对分行营业部为马某开立结算存款账户、提供金融结算服务的有关问题作了约定。同日，马某将人民币10000000元存入分行营业部为其开立的账户，分行营业部开具了进帐单。1999年7月21日马某将9999998元存入其活期储蓄存折。分行营业部于1999年10月8日出具保证书，明确为是2000年7月20日后的取款保证。分行营业部虽与马某签订了协议书，但并未按该协议履行，致使1999年7月21日存入马某活期储蓄存折的巨款在当日被他人全部提取。
后某杂志社和马某诉至天津市第二中级人民法院，诉求为：判令某银行分行兑付马某名下存款10000000元。一审判决某银行分行营业部向某杂志社兑付马某名下存款人民币10000000元，驳回某杂志社的其他诉讼请求，驳回马某的诉讼请求。某银行分行营业部不服原审法院判决，向天津市高级人民法院提起上诉。
某杂志社委托岳成所为其代理本案，岳成所岳成律师、郑兵律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
二、判决结果
判决驳回上诉，维持原判。即某银行分行营业部应承担责任，胜诉。对于该案的代理工作及案件结果，委托人表示非常满意。
