一、案情简介
张某与王某育有一子一女，分别是王某一、王某二，王某几年前因病逝世，张某在王某二家中照顾孩子期间因家庭琐事发生矛盾，从此张某从王某二家中搬出，王某二多年对张某不闻不问，张某年事已高目前随王某一生活。
后张某向雁塔区人民法院提起了诉讼，诉请为：判令王某一、王某二支付张某2012年8月至今的医疗费88319.64元；判令王某二支付张某2012年8月至2020年4月的赡养费71663.41元；判令王某一、王某二自2020年5月起每人每月支付张某赡养费3000元、房租1000元；判令王某一、王某二每月至少看望张某两次，并于每个国家法定节假日看望张某。
西安市雁塔区法律援助中心指派岳成所西安分所代理该案，岳成所西安分所指派余晓晓担任张某的代理人。
二、判决结果
判决王某一、王某二2012年8月起每月分别向张某支付赡养费800元。即部分胜诉。
三、案件分析
本案对于张某而言主要的争议焦点为“张某已按月领取退休金，其子女应否向其支付赡养费”、“其子女是否负有回家看望张某的义务”，代理律师根据本案的具体情况，主要提出了如下主要观点：
1、根据《婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务”之规定，赡养张某是王某一、王某二的法定义务，王某一、王某二不得以任何理由拒绝履行相关义务。
2、履行赡养义务的形式包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。首先，虽然张某自己有退休金，但并不能免除王某一、王某二的赡养义务，因此王某一、王某二应向张某支付赡养费。其次，张某患有慢性疾病，需要长期治疗并长期服药，张某的医疗费用应由王某一、王某二分担。再次，根据《老年人权益保障法》第十八条：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”之规定，王某一、王某二应关心张某的精神需求，常回家看望张某，给予其精神慰藉。
最终，法院采纳了代理提出大部分观点，部分请求因票据不足、无法执行等原因未能获得支持。
