一、案情简介
周某之妻死亡后，周某与陈某于1998年再婚，两人系再婚，两人结婚时周某四名子女周某一、周某二、周某三、周某四均已成年，且陈某的两名子女亦已成年。2019年11月周某病逝，并未立有遗嘱。
后陈某向西安市碑林区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：判令四名被告（周某一、周某二、周某三、周某四）向陈某支付周某名下一房屋折价款121900元、返还周某名下一半的存款171938.6元、继承周某名下存款34387.7元、支付抚恤金及丧葬费146502元，诉讼费用由四名被告承担。
周某一委托岳成所西安分所代理该案，岳成所西安分所指派余晓晓、贾涛担任周某一的代理人。
二、案件结果
调解结案，各方达成如下一致意见：1、周某名下的房屋一套由周某一、周某二共同继承，各享有50%的份额；2、周某名下存款由周某一、周某二各继承50%的份额；3、周某一、周某二补偿陈某130000元，于2021年2月22日前一次性付清；4、周某死亡后的丧葬费3500元、抚恤金146502元由周某一、周某二共同所有；5、各方就本纠纷再无任何争议。
三、案件分析
本案争议焦点主要是周某的遗产主要包括哪些？代理律师代理过程中向法院申请了调查令，分别前往周某单位及相关银行进行了调查取证，根据案件的事实及证据情况发表了如下主要观点：
根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始”，第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”之规定，周某的遗产应以其死亡时遗留的个人财产为限，陈某提供的存单复印件只能证明周某账户有过存款，但无法证明周某死亡时其账户余额，对于周某名下存款金额的认定，应按照周某死亡时银行账户的余额为准；周某名下的房产系周某与周某一之母的共同财产，周某一之母死亡时未立有遗嘱，其死亡后继承人未对其财产份额继续分割，因此其所属份额由其继承人（周某、周某一、周某二、周某三、周某四）共同共有，因此该房屋只有五分之三的份额属于周某的遗产，另外，该房屋系单位集资房，尚未向单位交清购房款，房屋已经依法评估，在分配折价款时应先扣除未缴清的购房款；周某死亡后的丧葬费已经实际用于周某的丧葬事宜，抚恤金尚未发放，且抚恤金及丧葬费非周某的遗产，不应在本案中予以处理。
最终，西安市碑林区人民法院在多次开庭后，组织了调解，最终双方在庭后达成一致意见，周某一、周某二也当庭向陈某支付了补偿款，通过本次调解，双方之间的矛盾得以化解，周某一对案件结果也表示非常满意。
