一 案情简介：
原告：乔某某 ；被告：陈某某
原告乔某某与被告陈某某与1997年11月相识，双方未登记结婚，并于2006年8月5日生育有一子，名为陈某润。陈某某继续抚养子女，但原、被告双方未对该非婚生子抚养权进行约定，现陈某某因个人原因不能继续履行抚养义务，女方遂向深圳市罗湖区法院起诉，要求非婚生子陈某润由其个人抚养权，抚养费。
被告陈某某委托岳成所为其代理本案，岳成所深圳分所指派李嘉律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
二 判决结果：
原、被告双方当事人自愿达成调解协议，其子归原告乔某某抚养，被告陈某某向其支付抚养费，具体数额双方另行协商。
三 办案总结：
依据《民法典》第一千零七十一条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”
本案中陈某润的父母并未建立婚姻关系，属于非婚生子，但从法律规定来看，这并不影响父母对未成年子女的抚养义务，因此，即使陈某润归其母亲抚养，陈某作为父亲仍然应当承担支付抚养费的义务。
经常处理的婚姻家庭关系纠纷的律师会发现，婚姻家庭纠纷案件区别与其他普通民事案件纠纷都有一个共同点，在于相比其他当事人，原、被告双方关系都更加紧密，双方之间具有相对更加深厚的感情基础。所以在处理两人婚姻关系、财产关系尤其是在处理子女抚养关系时，不能只考虑法律硬性规定，一味的偏袒、偏向委托人，也要考虑到双方之前的感情因素，尊重当事人本人的意愿，尽量做到让当事人好合好散，尤其是双方育有子女的情况下，更需要考虑和照顾到子女一方的想法和感受，尊重子女一方的意愿。所以已调解结案对本案各方当事人来讲是最好的结果，如此才能更好的处理和解决婚姻家庭关系法律纠纷，还家庭、社会一个安宁。
