（一）案件摘要
2020年7月21日，某科技公司就某大学科研用机架服务器采购项目发布采购公告，科技公司参与该采购项目，并于2020年8月12日收到《成交通知书》。2020年9月9日，科技公司与某大学正式签订《货物采购合同》。合同签订后，科技公司已经按照合同约定将全部货物交付贵方，并安装调试。某大学于2020年12月10日出具《安装调试验收单》，确认科技公司提供的货物经验收合格，同意按合同约定支付货款。截至目前，某大学未能按照合同约定履行付款义务，拖欠科技公司货款975000元人民币。科技公司多次与贵方进行沟通，催要上述货款，某大学以无资金支付为由拒不支付。科技公司在多次沟通无果后，最终选择通过诉讼的方式追索货款。
某科技公司委托岳成所为其代理本案，岳成所黑龙江分所指派武浩、柴磊律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
（二）案件结果
某大学在收到法院传票后，积极主动向科技公司履行了付款义务后，科技公司选择撤诉。
（三）案件总结
本案事实及证据清楚，科技公司选择通过诉讼的途径追索欠款，维护权益是最后不得已的选择，但除了起诉的过程，科技公司也委托律师，起草了律师函送达对方，律师函中详细阐述了某大学的违约事实、违约后果及诉讼后会面对的一系列措施，最终某审慎地思考慎的思考，主动履行了付款义务，并没有倒戈相向，和平妥善解决该案件，有些时候，在纠纷发生后，律师拟写的律师函也可以起到相当程度的作用。
